среда, 18 ноября 2009
14:42

соционическое

l_ora
И это пройдет..
www.itest.ru/

Тест Вайсбанда - 4 вопроса, древовидная структура
Тест Мегедь-Овчарова - 4 вопроса

Оба мне выдали, что я Гюго. :nope:

@темы: соционика

URL
Комментарии
18.11.2009 в 14:56

Mello_834
The night is darkest just before the dawn.
l_ora , осмелюсь усомниться в правдивости этих тестов - по первому я Гамлет, а по второму Бальзак. (* (хотя данное описание Бальзака мне даже нравится... )
URL
18.11.2009 в 15:07

l_ora
И это пройдет..
Mello_834 , я бы назвала тебя Дон Кихотом.
Может, ты неправильно выбираешь себя?
URL
18.11.2009 в 15:09

Эленерэ
Лишь тогда тебе по пути с богами, когда встаешь на их тропу, а это требует мужества.
Бальзак ;) Правда, первый сначала выдал Жукова, но это был уж совсем косяк)))
URL
18.11.2009 в 15:44

Фрэнсис Дэшвуд
Сейчас поем и снова буду МИЛЫМ! (с)
"Я извиняюсь, что вставляюсь" (с).
Но выбор ведь стоит между и Напом и Гюгом, верно?
URL
18.11.2009 в 15:54

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
А мне - что Дон Кихот...
URL
18.11.2009 в 16:03

l_ora
И это пройдет..
Фрэнсис Дэшвуд , выбор непонятно где стоит.
Я вроде бы Нап. Подруга меня по признакам Рейнина типирует в Жукова.
А мне отчаянно нужно в Гюги. Вот я себе рациональность и накручиваю.
Если реально можно перелезть из одного ТИМа в другой, то соционика официально может считаться лженаукой. Если нет, то это просто мозговывороты.
URL
18.11.2009 в 16:09

Фрэнсис Дэшвуд
Сейчас поем и снова буду МИЛЫМ! (с)
А мне отчаянно нужно в Гюги
Зачем? О_о
Ну с сенсорикой и экстраверсией уже точно определились?)
Ну попытаться "отыграть" другой тим всегда можно, опять же стоит вопрос "зачем"? Не лучше ли раскрывать свои сильные стороны и пользоваться ими?)
URL
18.11.2009 в 16:10

Seiril
She sells seashells on the seashore
Тесты дважды выдали, что я Жуков. Чушь)
URL
18.11.2009 в 16:13

Фрэнсис Дэшвуд
Сейчас поем и снова буду МИЛЫМ! (с)
Тесты периодически выдают полнейшую блаж, я бы им не верил.
URL
18.11.2009 в 18:53

Mello_834
The night is darkest just before the dawn.
l_ora Может и в самом деле выбираю себя неправильно, но оцениваю я себя преимущественно в соответствии с разнообразными описаниями(которые также не всегда едины в своих оценках соционических типов). И везде вижу себя по чуть-чуть. До последнего времени был искренне уверен в том, что я - Габен. А вот после теста Вайсбанда, по которому я - Бальзак, и в описании которого я не вижу вообще ни одной противоречащей себе вещи... Даже и не знаю, что теперь про себя думать. (*
URL
18.11.2009 в 18:57

l_ora
И это пройдет..
Mello_834 , почитай про Бальзака у Стратиевской. Там намного больше, ага ;)
URL
18.11.2009 в 19:13

Mello_834
The night is darkest just before the dawn.
l_ora Большое спасибо, обязательно почитаю! Может наконец в самом деле определюсь (*
URL
18.11.2009 в 19:36

Mello_834
The night is darkest just before the dawn.
l_ora Спасибо еще раз. Я пока тут смотрел, по сути - то же самое. И снова нигде не могу сказать "нет, не так"... (Когда прочитал про запасы на случай войны начал про себя нервно хихикать - под кроватью 32 банки фасоли консервированной лежат. Сам покупал, сам и ставил, именно, что на всякий...)
URL
18.11.2009 в 19:38

l_ora
И это пройдет..
Mello_834 , да, там тоже хорошо. ;)
Ну, здрасссствуй, типа дуал ;)
URL
18.11.2009 в 20:05

Mello_834
The night is darkest just before the dawn.
l_ora , :friend: (*
URL
19.11.2009 в 02:34

airae
Как-то противоестественно веселиться, когда в холодильнике ничего нет.
Тесты часто вруть :cool: А описания писались людьми и частенько содержат и нетимные признаки.
Можно проанализировать себя по описаниям функций, по каждой.
Можно по интертипным отношениям пройтись, для надежности (если типы окружающих более-менее понятны).
Вот тут довольно удобная навигация. www.socionics.org/type/default.aspx
И там же калькулятор www.socionics.org/test/reinincalc.asp

Имхо, для Жукова Вы чересчур этичны, я знакома с несколькими представительницами этого типа. :nail:
URL